Denktablette

Diese Seite ist nicht editierbar. Sie können den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktieren Sie den Administrator, wenn Sie glauben, dass hier ein Fehler vorliegt.
# Corona-Untersuchungsausschuss Sitzung 8: USA: der Blick von Innen. Aktuelle Lage in Italien, Irland, Nepal und Argentinien

Die Sitzung fand am 7. August 2020 statt.

- [Vom Ausschuss verlinktes Video auf odysee.com](https://odysee.com/@StiftungCoronaAusschuss-Backup-unofficial:e/Sitzung-08---USA-%E2%80%93-der-Blick-von-innen.-Aktuelle-Lage-in-Schweden,-Frankreich,-Italien-etc.-vom-16.08.2020---mit-Dr.-Wodarg,-Dr.-Popper,-Gaby-Weber,-Ash-Zrl,-Dr.-Speciani,-Dr.-Cahill:5) (Länge 4 Stunden 28 Minuten, mit einigen Pausen).

## Einleitung

In dieser Sitzung wird der Blick weiter auf die Situation im Ausland gerichtet.
Gäste aus den Vereinigten Staaten, Nepal, Argentinien/Südamerika, Irland
und Italien kommen in der Sitzung zu Wort.

Der Bericht aus den USA war mir persönlich etwas zu wenig konkret. Interessant
ist der Bericht aus Nepal, wo ebenfalls drastische Maßnahmen durchgeführt
wurden nachdem es innerhalb von zwei Monaten offiziell zwei COVID-Tote im Lande
gab. Am ausdrucksstärksten empfand ich die Aussagen der Immunologin aus Irland,
die sehr klare und deutliche Worte zu den medizinischen und politischen Vorgängen
findet.

## Teilnehmer

- Dr. Wodarg als fester Teilnehmer des Ausschusses.
- Dr. Pamela "Pam" Popper, Betreiberin einer Art Naturheilpraxis in den USA
- Ash Zrl, Modedesigner aus Nepal
- Dr. Luca Speciani, Italien
- Gaby Weber, Journalistin und Dokumentarfilmerin aus Argentinien
- Prof. Dolores Cahill, Immunologin aus Irland

## Aussagen

### Dr. Wodarg zu der Lage in den USA

- Er hat keine umfangreichen persönlichen Informationen aus den USA, insofern ist seine Betrachung nur eine äußere auf Basis der Medienberichte.
- Er nimmt eine Verschränkung des Präsidentschaftswahlkampf mit der Corona-Angst wahr.
- In den USA besteht ein privates Gesundheitssystem, welches ohnehin schon mit Angst und Krankheiten arbeite, um "Kunden" zu gewinnen. Es gibt 20 % mehr Geld in Krankenhäusern für Corona-positive Patienten. Das könne schon einmal 8.000 $ mehr Einnahmen ausmachen.
- Dr. Wodarg vermutet, dass sehr schlechte oder sehr empfindliche Tests von Krankenhäusern verwendet werden, um das "gewünschte" Ergebnis zu erreichen.

### Dr. Pamela "Pam" Popper zur Lage in den USA

Dr. Popper spricht viel von "denen", von einer Tyrannei, von einem Plan und von
Fehlern, die in diesem Plan begangen worden seien, jedoch ohne genauer darauf
einzugehen. Sie wirkt im Gespräch ehrlich aufgebracht, doch hätte ich mir mehr
Sachlichkeit gewünscht.

- Sie bezeichnet sich selbst nicht als Doktor/Arzt, sondern als "naturopath"
  also eine Art Naturheilpraktikerin. Sie scheint jedoch auch eine klassische
  akademische medizinische Ausbildung zu haben (amerikanisch Ph. D.).
- In Ihrer Naturheilpraxis strebt sie aufgeklärte medizinische Entscheidungen
  bei ihren Patienten an. Jeder Patient soll sich selbst unabhängig informieren
  und Entscheidungen über die eigene Gesundheit treffen.
- Die Geschehnisse in den USA und der Welt hinsichtlich der "Corona-Pandemie"
  bezeichnet sie als ein zwar besonders herausragendes und offensichtliches
  Ereignis. Die Grundlagen für diese (aus ihrer Sicht) Fehlentwicklungen
  bestünden jedoch schon viel länger.
- Als ein Beispiel nennt sie etwa die Brustkrebsvorsorge (Mammografie). Bei
  dieser Untersuchung gebe es ein ein viel größeres Risiko Schaden durch
  Mammografie zu erleiden, als davon zu profitieren. Jedes westliche Land
  investiere jedoch Milliarden Dollar in Mammografie, da die Menschen daran
  glauben. Es gebe jedoch keine wissenschaftliche Grundlage dafür. Genauso sei
  es mit "PSA testing" (der Früherkennung von Prostatakrebs) oder mit
  Cholesterinsenkern. Jedoch seien die Menschen seit Jahrzehnten dazu erzogen
  worden Fehlinformationen zu verarbeiten und nach ihnen zu handeln. Was jetzt
  bezüglich der Pandemie vor sich gehe sei für sie nicht schockierend oder
  überraschend. "Sie" (vermutlich ist das medizinisch-/politische System
  insgesamt gemeint) wussten, dass sie dies tun können.
- Es gebe in den USA verwirrende und unzuverlässige COVID-Testergebnisse.
  Der Gouverneur von Ohio wurde innerhalb einer halben Stunde erst positiv und
  dann negativ getestet. 18 Altenheim-Insassen wurden mit Symptomen komplett
  positiv gestestet, ins Krankenhaus verbracht, dort komplett negativ getestet
  und ohne Symptome zurückgebracht. Menschen, die den Test gar nicht haben machen
  lassen (weil sie etwa zu lange warten mussten) erhielten positive
  Testergebnisse. Manche Testreihen wurden mit 100 % Positivfällen gemeldet,
  was unmöglich sei.
- Immer mehr Menschen würden bemerken, dass hier was nicht zusammenpasst. Da
  nun auch die Kinder immer mehr von den Einschränkungen betroffen seien, wären
  auch die Reaktionen der Eltern anders als bislang.
- Sie sieht zwei Möglichkeiten, wie die Vorgänge in den USA enden: Mit einem
  Bürgerkrieg oder mit massenhaftem zivilen Ungehorsam. Laut einer Studie aus den
  Niederlangen finden 30 % der Menschen die Maßnahmen jetzt schon übertrieben,
  20 % "würden die Maske auch Nachts noch tragen" und 50 % seien unentschieden
  d.h. wenn es für die noch etwas offensichtlicher und/oder unbequemer würde,
  dann würde die Stimmung kippen.
- Sie findet rechtliche Anstrengungen und überhaupt alle Anstrengungen bezüglich
  der Pandemie sollten so zielgerichtet und sinnvoll wie möglich genutzt werden.
  Etwa Petitionen zu unterschreiben sei völlig nutzlos, wenn man eine
  "kriminelle Regierung" hat. Das Ziel müsste ihrer Meinung jetzt sein die
  Freiheit der Menschen wiederherzustellen. Details aufarbeiten müsse man
  hinterher. Es laufe derzeit eine Art neuer Holocaust ab, der (mengenmäßig)
  schlimmer sei, als was im zweiten Weltkrieg passiert ist (Vereinsamung,
  Selbstmorde, Isolation in Altenheime etc).

### Dr. Popper zu den Vorgängen in New York

Zu Beginn der staatlichen Einschränkungen in Deutschland rangierte Norditalien
ganz oben in den Medien als Krisenherd und diente als Begründung der Maßnahmen.
Später löste für einige Zeit die amerikanische Stadt New York diese
Spitzenreiterposition ab. Dr. Popper hat dazu folgende Aussagen gemacht:

- Es gab in New York ähnlich wie in Norditalien Fehlentscheidungen wie zum
  Beispiel die Vermischung von infektiösen mit nicht-infektiösen Patienten oder
  die Rücksendung noch infektiöser Patienten in Altenheime.
- Laut den Medien wären Kliniken so überlastet gewesen, dass Kranke auf
  Parkplätzen und in Zelten behandelt werden mussten. Jedoch waren (offenbar
  wegen COVID) mehrere Krankenhäuser in der Stadt geschlossen gewesen, die man
  hätten nutzen können. Ein Krankenhausschiff von Präsident Trump mit einer
  Kapazität von 1.000 Personen im Hafen von New York wurde zu keinem Zeitpunkt
  mit mehr als 58 Personen ausgelastet. Es wurden behelfsmäßig neue
  Krankenhäuser gebaut anstatt bestehende Möglichkeiten zu nutzen. Sie
  befindet, bevor man Leute auf einem Parkplatz behandelt, sollte man doch jede
  der anderen Optionen bevorzugen. Wieso wurde das nicht getan?
- Eine Reisekrankenschwester war in den New Yorker Krankenhäusern tätig und
  hatte Bild- und Tonaufnahmen davon gemacht, wie ihr ihrer Meinung nach
  falsche Anordnungen erteilt wurden. Jedoch ist diese Krankenschwester zum
  Zeitpunkt der Sitzung schon länger nicht mehr medial aufgetreten. Sie wollte
  ein Buch über ihre Erlebnisse in dieser Zeit schreiben.

### Dr. Popper über Zustände in den Schulen und zu juristischen Vorgängen in den USA

- 40 % der amerikanischen Eltern würden mittlerweile ihre Kinder nicht mehr in
  die öffentlichen Schulen schicken, sondern sie zu Hause selbst schulen. Und das
  nicht aus Angst vor dem Corona-Virus, sondern wegen der unangenehmen Bedingungen an
  den öffentlichen Schulen.
- juristisch gelte es ihrer Meinung nach genau zu überprüfen, wo welche Klagen
  erfolgreich sind, warum Klagen abgelehnt werden. Man müsse dem
  Mechanismus zuvorkommen, dass wegen "der Gesundheitsgefahr" alles
  andere zurückstehen müsse. Zum Beispiel indem man anführt, dass es
  keine Gesundheitsgefahr gibt. Sie glaubt, dass man sich noch in Jahrzehnten
  mit den aktuellen Vorgängen rechtlich beschäftigen wird.
- Das gute an der Krise sei, dass marode Strukturen wie ein kaputtes Gesundheitssystem,
  ein kaputtes Schulsystem und ein kaputtes Machtsystem jetzt endlich einen
  Neuaufbau erfahren könnten.
- Sie hält die "Kriminellen" (Politiker) für persönlich verantwortlich. Einige
  politische Figuren hätten sich unvorsichtig geäußert, wie der Gouverneur
  in ihrem eigenen US-Staat, der gesagt hat, dass er sich nicht um widersprechende
  Meinungen kümmere und er seine Entscheidungen auch nicht rechtfertigen müsse.
- In den USA gebe es schon einigen zivilen Ungehorsam. Eine Marktkette hätte
  zum Beispiel die Maskenpflicht aufgegeben, da unter anderem ein Mensch dort
  wegen eines Streits um die Maskenkonflikt zu Tode gekommen sei.

### Dr. Popper zum US-Gesundheitssystem und zu Statistiken

- Es gebe finanzielle Anreize für COVID-Patienten in den Krankenhäusern. Ein Patient,
  der eine Knieoperation vornehmen lassen will, muss sich testen lassen. Ist
  das Ergebnis positiv, wird er nicht als Kniepatient, sondern als
  COVID-Patient geführt und es gibt 15.000 $ extra für das Krankenhaus.
  Das sei ein finanzieller Anreiz, um Zahlen zu fälschen.
- Die gemeldeten Todeszahlen seien überhöht. Der Gouverneur vom US-Staat
  Washington bezeichnete solche Aussagen zunächst als "Verschwörungstheorie vom
  Planeten Pluto", doch kurz später mussten die Zahlen nach Unten korrigiert
  werden. Überhaupt seien die US-Todesstatistiken ein riesiges Durcheinander,
  welches für sich genommen schon Jahrzehnte bräuchte, um aufgearbeitet werden
  zu können.
- Dr. Popper stellt die Frage, welcher Charakter Mensch heute überhaupt noch
  Lust hat in einen Arztberuf zu gehen. Die das tun sind ihrer Meinung nach
  schon schlaue Leute, aber diese Schläue wird für etwas anderes verwendet, als
  für die Patienten. Ein Arzt müsse nicht nur schlau sein. Früher hätte man
  einen Familienarzt gehabt, der sich um alle in der Familie gekümmert hatte.
  Heute gebe es nur noch Einrichtungen. Ärzte, die sich nicht an die Vorgaben
  (Richtlinien) halten, drohen ihre Zulassung zu verlieren. Das System sei
  faul, und das schon lange, wir würden hier gerade nur erleben, was schon da
  war, in stark vergröberter Form.

### Gespräch mit dem Nepalesen Ash Zrl

- Nepal ist ein Land mit nicht ganz 30 Millionen Einwohnern zwischen China und
  Indien.
- Laut Ash gab es Ende Januar 2020 einen Corona-Positiven und dann
  wieder einen Ende März, jedoch keine Todesfälle. In dieser Zeit wurden sogar
  die Chinesischen Nachbarn eingeladen in das "sichere Nepal" zu kommen. Nach
  dem 25. März wurde dann ein umfassender Lockdown verhängt.
- Zum Zeitpunkt des Gesprächs gab es insgesamt 70 Tote und etwa 22.000
  Infizierte mit unbekanntem Symptomstatus.
- Nach einem Protest der jungen Bevölkerungsschicht im Sommer wurde der
  Lockdown im Juli aufgehoben. Große Einschränkungen blieben jedoch
  bestehen insbesondere im öffentlichen Verkehr und in Schulen.
- Viele Nepalesen sind Tagelöhner und haben keine soziale Absicherung. Die
  Regierung hat keinerlei Hilfen in Gang gebracht. Ash selbst hat
  trotz Anfrage in der nächstgelegenen Stadt nichts für seine eigenen
  Verdienstausfälle erreicht.
- 5 Millionen Nepalesen arbeiten im Ausland zum Beispiel in China,
  Indien, dem Nahen Osten oder Australien. Aufgrund der COVID-Situation
  haben diese im Ausland vielfach keine Erwerbsmöglichkeit mehr und
  wollen nach Nepal zurückkehren. Diese Menschen sollen jedoch alle in
  Quarantäne, was völlig unrealistisch sei. Es sollten Hilfsgelder in Höhe von
  90 Millionen Dollar für diese Rückkehrer ausgeschüttet werden. Das Geld sei jedoch
  "verschwunden". Rechtsanwälte, die die Regierung danach anfragen,
  bekommen entweder keine Antwort, oder werden gar für einen Tag in
  Gewahrsahm genommen.
- Junge Menschen zwischen 25 und 35 Jahren führen Hungerstreiks durch, um
  die Aufmerksamkeit der Regierung zu bekommen. Ein hoher Politiker der
  Regierung hat nach einiger Zeit diese Streikenden besucht (die sich aufgrund
  des Streiks teilweise im Krankenhaus befinden) und versprach Abhilfe.
- Proteste sind der Bevölkerung komplett verboten.
- Die Strafe dafür, die Maske nicht zu tragen, liegt bei einem Dollar, wobei das
  durchschnittliche Monatseinkommen in Nepal 150 Dollar beträgt.
- Auf den Straßen wachen hochgerüstete Polizeieinheiten über die Einhaltung des
  Lockdowns und der noch bestehenden Regelungen.

### Dr. Speciani über Neuigkeiten zu Italien

Dr. Speciani war bereits in [[dt:corona_ausschuss:sitzung3|Sitzung 3 des Ausschusses]] Gast, der über die
Vorgänge in Italien und Bergamo berichtet hatte. Er gibt in dieser Sitzung
Auskunft über die neuesten Vorgänge in Italien während der Sommerzeit.

- Es werden in Italien ca. 35.000 Todesfälle in Zusammenhang mit COVID
  gemeldet. Jedoch ist es untersagt die Toten genau zu untersuchen. Es sei sehr
  einfach jemanden als COVID-Toten auszugeben. Es seien viele Leute darunter, die
  einfach Krebs oder andere tödliche Krankheiten hatten, die aber mit dem PCR als
  COVID-positiv getestet wurden.
- Es wird zum Zeitpunkt eine Sterblichkeitsrate von 16 % angegeben für COVID in
  Italien angegeben. Diese wurde jedoch auf Basis einer Sondergruppe von
  Intensivpatienten berechnet und hat nichts mit der Realität zu tun. Die
  italienischen Medien wären jedoch alle auf Linie mit der Regierung und es diese
  Zahl sei ein tolles Mittel, um Angst in der Bevölkerung zu produzieren.
- Es wird in den Medien mitgeteilt, dass ein Drittel der Bevölkerung
  COVID-positiv und "krank" sei. Das sei unhaltbar. Die meisten positiv
  getesteten wären überhaupt nicht krank. Asymptomatisch Infizierte
  hätten keine Relevanz bezüglich einer Ansteckung, da die Virenlast bei diesen
  Menschen wenn überhaupt vorhanden dann nur sehr niedrig sei und nicht zur
  Ansteckung anderer ausreicht.
- Dr. Speciani verweist auf ein Treffen im Jahr 2014, welches in Italien mit
  US-Vertretern stattfand. Die italienische Regierung hätte damals eine Art
  Abkommen getroffen, von dem sie sich Vorteile erhoffte. In der Folge dieses Abkommens
  gebe es eine Art Wissenschaftsrat in Italien, der von Pharmavertretern beherrscht sei.
  In diesem Zusammenhang empfindet Dr. Speciani sein Land als einer Art
  Testfläche für Impfkampagnen.
- Dr. Speciani äußert die Ansicht, dass es Kräfte gebe, die beabsichtigen, eine
  Art Weltregierung zu errichten. Wenn der Mittelstand durch die "Maßnahmen"
  zusammenbricht wird sich die Armut im Land ausweiten. Wenn dann alles am Boden
  liegt würden die Leute nach einem neuen starken Mann wie Mussolini oder Hitler rufen.

## Gabi Weber über die Lage in Argentinien und Nachbarländern in Südamerika

- In Argentinien war im März noch Sommer. Es fand hinsichtlich einer Pandemie
  nichts statt. Dennoch wurde die Pandemie ausgerufen und wurden extreme Maßnahmen
  umgesetzt. Es wurden auch behelfsmäßige Krankenhäuser aufgebaut.
- In Argentinien ist das Gesundheitssystem im Vergleich zu den
  Nachbarländern noch relativ gut aufgestellt. Zum Beispiel muss man
  nicht privat zuzahlen für eine Behandlung.
- Die Behausungen in Argentinien seien jedoch oftmals mangelhaft und
  schlecht isoliert und im Winter leidet ein großer Teil der Bevölkerung
  unter Bronchitis und ähnlichen Atemwegserkrankungen, was normal sei.
- Es wird zum Zeipunkt relativ wenig auf COVID getestet. Es wurde einmal in
  einem Slum massenhaft getestet. In einem Slum kann man keine Abstände
  einhalten und wenn die Leute nicht rausgehen dann haben sie nichts zu Essen.
  Dort wurden Positivraten von 70 % gemessen.
- Nun im Monat August herrscht in Argentinien erst Winter. Daher gibt es nun
  naturgemäß auch Tote, doch diese Todeszahlen würden nicht mit dem Vorjahr
  verglichen. Die Krankenhausbetten blieben trotzdem vielfach ungenutzt und
  Einwohner bekommen nun fünf Euro, wenn sie sich schon mit einem
  einfachen Schnupfen zu einem dieser Notlager begibt.
- Es gibt unglaublich harte Einschränkungen. Teilweise braucht man eine
  individuelle Erlaubnis, um das Haus zu verlassen und etwa mit dem Bus
  zu fahren. Seit fünf Monaten sei alles geschlossen und die Leute
  würden langsam "Meschugge". Es handelt sich nach Meinung von Frau Weber um
  einen Hausarrest für die ganze Bevölkerung, ohne dass man etwas getan
  hätte. Wenn ein Sohn seinen Vater besucht dann stehen darauf nun zwei
  Jahre Haft. Auch kein Sport im Freien ist erlaubt.
- Ein großer Teil der Bevölkerung stünde jedoch immer noch hinter den
  Maßnahmen, weil er einfach in Panik verfallen sei, die keine Substanz
  hat. Es bildeten sich aber nun auch langsam erste Proteste heraus.
- Den meisten Menschen in Argentinien sei nich klar, dass ein positiver
  PCR-Test keine besondere Bedeutung habe.
- Ein Armenviertel in der Nähe der Hauptstadt wurde vom Militär abgesperrt.
  25.000 Militärs seien landesweit im Einsatz für solche Sachen.
  Hilfsorganisationen hatten Mühe Lebensmittel für die Armen abzuliefern. Ein
  Land, welches 400 Millionen Menschen ernähren könnte, leidet Hunger.
- Ein argentinischer Außenminister, der Glyphosat entgegen der Bedenken des
  eigenen Umweltministeriums per Dekret genehmigt hat, hat damals Bedenken der
  Weltgesundheitsorganisation WHO ignoriert, dass das Pflanzenschutzmittel
  Krebs auslösen könnte. Gabi Weber hat darüber einen Film gedreht und ihn
  selbst interviewt und er meinte seinerzeit, dass das alles ja nicht erwiesen
  sei. Obwohl auf dem argentinischen Land, wo Glyphosat zum Einsatz kommt, die
  Krebsraten drei Mal so hoch seien, wie in der Stadt. Derselbe Politiker sieht
  jetzt beim COVID-Thema aber alles anders.
- Argentinien sei schon lange kurz vor dem Staatsbankroot und jetzt komme es
  noch schlimmer. Der Mittelstand breche weg. Diejenigen Menschen, die kein
  regelmäßiges Gehalt bekommen könnten nun ihren Tätigkeiten nicht mehr nachkommen.
- Im Nachbarstaat Uruguay sei alles viel lockerer abgelaufen. Es werde viel
  auf Selbstverantwortung gesetzt. Die Grenzen seien dort auch dicht gemacht
  worden. Davon ab sind dort aber sogar die Restaurants wieder geöffnet. Und
  das alles ohne große Katastrophe.
- Im Nachbarstaat Brasilien gibt es kein gutes Gesundheitssystem. In der
  Hauptstadt Rio De Janeiro gebe es zwar Kliniken auf dem Niveau von führenden
  US-Kliniken aber dort wird man nur gegen Barzahlung behandelt. Der brasilianische
  Präsident hätte jedoch Corona ignoriert und kleingeredet. Angeblich gibt es
  dort nun Massengräber aber Frau Weber weiß darüber nach eigener Aussage auch
  nicht mehr als was in den Medien zu hören sei.
- Frau Weber weist darauf hin, dass die Weltgesundheitsorganisation selbst
  sagt, dass 70 % der Weltbevölkerung früher oder später mit dem Virus in
  Kontakt kommen. Da hilft es ihrer Meinung nach nur, das Immunsystem der
  Menschen auf Vordermann zu bringen. Sie fragt sich, wieso da nirgends etwas
  in dieser Richtugn unternommen wird. Indem etwa auf gesunde Lebensmittel
  gesetzt wird.
- RA Füllmich weist darauf hin, dass so scheint als ob auch über internationale
  Geldgeber Druck auf Länder ausgeübt wird, damit sie Lockdowns anordnen. So
  sei dies in Weißrussland und in Südafrika. Er fragt Frau Weber, ob dies in Argentinien
  vielleicht auch der Fall sein könnte. Frau Weber sagt jedoch, dass Argentinien
  derzeit mit privaten Geldgebern verhandele, mehr oder weniger mit dem
  Finanzgiganten Black Rock.
- Frau Weber stellt fest, dass wohl viele Menschen gar nicht wissen *wollen*, was
  politisch vorgeht. Sie hat selbst mit einer journalistischen Kollegin
  telefoniert und die Information besprochen, dass Impfungen gar nicht
  nachwirken, doch diese Kollegin wollte das nicht genauer besprechen:
  Laut Frau Weber sind die Menschen massenhaft immer noch zu verstört.
- In Argentinien wurde ein Dekret, welches zwei Jahre Haft bei Verstößen gegen den
  Lockdown androht, nur mit Unterschrift des Präsidenten verabschiedet.
  Die dortigen Gerichte wurden in "Gerichtsferien" geschickt, d.h. der
  juristische Apparat läuft gar nicht richtig. Selbst den Rechtsanwälten ginge
  es deshalb nun an die Substanz. Es formiert sich jedoch bei den
  Rechtsanwälten Widerstand gegen dieses Dekret und einige wollen vor den
  obersten Gerichtshof ziehen.
- Frau Weber befindet, dass es teilweise völlig unsinnige und widersprüchliche
  Regelungen gebe. Zum Beispiel stünden Renter (also eine Risikogruppe) in
  Argentinien zum Abholen ihrer Rente in einem engen Gedränge an den Banken an,
  weil sie Angst haben, dass den Banken das Geld ausgeht.

## Professorin für Immunologie Dolores Cahill aus Irland

Dolores Cahill ist Immunologin und [Professorin am University
College](https://people.ucd.ie/dolores.cahill) in Dublin, Irland. Sie berichtet
in dieser Sitzung weniger über die spezielle Situation in Irland, sondern über
ihre medizinische Betrachtungsweise der Corona-Pandemie insgesamt.

- Frau Cahill hat sich nach eigenen Angaben 20 Jahre mit Antikörpertests
  beschäfigt und auch damit, ob bestehende Testverfahren, die in der Medizin
  Anwendung finden aussagekräftig und genau sind.
- Frau Cahill erklärt, dass sie sich zu Beginn der Corona-Ereignisse im März
  noch mit ihrer Meinung in der Öffentlichkeit zurückgehalten hat, da die
  Verunsicherung sehr groß war und sie noch die erste Entwicklung abwarten
  wollte.
- Seit Mai 2020 unternimmt sie jedoch Anstrengungen, um die weltweiten Lockdowns
  zu beenden, da sie diese Maßnahmen für ungeeignet und ungerechtfertigt hält.
  In diesem Zusammenhang ist sie auch politisch aktiv und Mitglied einer Partei in Irland.
- Das Corona-Virus sei ein saisonales Virus, welches auf der Nordhalbkugel
  zwischen Dezember und April aktiv ist.
- Sie verweist auf die Analyse des Ausgangszustands der "Pandemie" am 11. März 2020,
  als die Weltgesundheitsorganisation WHO die Corona-Pandemie erklärte. Dem
  Influenza-Virus rechnet man jährlich ca. 400.000 Todesfälle weltweit zu. Laut der
  der WHO gab es zum Zeitpunkt der Erklärung der Pandemie jedoch nur 4.200 Todesfälle
  mit Bezug zu Corona in 114 Ländern weltweit und das am Ende der
  Erkältungszeit auf der Nordhalbkugel. Aus Sicht von Frau Cahill gab es keinen
  Grund deshalb eine Pandemie auszurufen.
- Sie wundert sich, dass der PCR-Test auf dieses spezielle COVID-19
  Corona-Virus so schnell entwickelt werden konnte, obwohl die Gensequenz des
  spezifischen Coronavirus nicht wirklich bekannt war. Sie stellt die Frage, ob
  diese Tests nur dafür gedacht und geeignet sind, um auf Bruchstücke von
  (irgendwelchen) Coronaviren zu testen.
- Im Mai wurde in Südkorea von einem zweiten Ausbruch / Höhepunkt an
  Coronainfektionen gesprochen. Es wurde jedoch herausgefunden, dass wenn jemand
  eine Coronavirus-Infektion hatte, die Virenschnipsel für zwei bis drei Monate oder länger
  im Körper desjenigen verbleiben. Es wird angenommen, dass die verwendeten PCR-Tests
  tatsächlich nur auf Virenteilstücke testen aber keinen Hinweis darauf geben, ob
  jemand gerade eine Corona-Infektion durchmacht. Dieser Punkt deckt sich
  weitgehend mit den Aussagen von
  [[dt:corona_ausschuss:sitzung4|Professor Kämmerer aus Sitzung 4 des Ausschusses]].
- Sie wünscht sich, dass die Fragmente, auf die die PCR-Tests prüfen in eine
  allgemein zugängliche Datenbank aufgenommen werden, damit alle nachvollziehen können,
  worauf getestet wird.
- Das ursprüngliche SARS-Cov2-Virus, welches im Jahr 2003 entdeckt wurde, ist auch zu
  20 % an gewöhnlichen Erkältungskrankheiten beteiligt. Es könnte sein, dass auch diese
  Viren mit dem PCR-Test gefunden werden.
- Da die Coronaviren nur in der kalten Jahreszeit Krankheiten verursachen und
  nach dem Monat April auf der Nordhalbkugel keine Toten versuchen, sei es bedeutungslos
  im Sommerhalbjahr auf die Ergebnisse von PCR-Tests zu blicken.
- Rund 85 % der Menschen auf der Welt bilden keine Antikörper gegen Coronaviren aus, da sie
  andere Mechanismen des Immunsystems verwenden (vermutlich ist das angeborene
  Immunsystem gemeint, siehe Sitzung 4 mit Frau Kämmerer). Diese Menschen können also immun sein, ohne Antikörper zu besitzen.
  Die restlichen 7 bis 15 % der Menschen haben sowieso Antikörper gegen das Coronavirus.
  Und bei diesen stellt sich für sie die Frage, ob diese Antikörper nur gegen
  allgemeine Coronaviren sind. Diese Menschen kommen alle zwei bis drei Jahre während der
  Erkältungszeit in Kontakt mit dem (jeweils aktuellen) Coronavirus und das löst eine
  Auffrischung der Antikörper aus. Das sei ein normaler Teil der Immunantwort.
- Sie fordert man sollte aufhören auf COVID-19 zu testen. Das Virus sei weg. Es ist Sommerzeit
  auf der Nordhalbkugel. Es gibt keine Grundlage für einen Lockdown. Sie möchte auch eine Diskussion
  darüber führen, was man unter einer Pandemie versteht. Ein PCR-Test im Sommer bedeute nichts.
  Jeden Tag sterben 150.000 Menschen auf der Welt. Und 3.000 davon an Tuberkulose.  Jedoch nur 56
  an Corona.
- Ein schwerer Lockdown verursacht ca. 10 bis 20 mal so viel Tote durch
  wirtschaftliche und gesundheitliche Folgen in der Bevölkerung. In der Schweiz
  wurde untersucht, dass durch jeden Monat Lockdown die Menschen
  durchschnittlich drei Monate Lebenszeit verlieren. Und eine besonders
  anfällige Gruppe, die ca. zwei Prozent der Bevölkerung ausmacht verlieren
  sogar zehn Jahre Lebenszeit. Diese Menschen bekommen eine stärkere oder
  erneute Depression, begehen Selbstmord usw. Die Folgen seien vergleichbar mit großen
  Wirtschaftskrisen. Auch in Südafrika hat man das mit einer Studie untersucht.
- Sie verweist auf den Nobelpreisträger für Chemie von 2013, Michael Levitt. Dieser
  hat ein Verfahren zur Vorhersage komplexer chemischer Vorgänge entwickelt, welches
  er schon in Wuhan in China im Januar und Februar
  [zur Anwendung brachte](https://med.stanford.edu/levitt.html). Laut seinen
  Berechnungen führt das aktuelle Coronavirus zu drei Wochen Lebenszeitverlust bei schwer
  vorerkrankten und alten Menschen. Das Virus sei in jeder Region nur ca. einen Monat aktiv.
  Für China hat er das Ende dieser Aktivität für Mitte März vorhergesagt, was auch eintraf.
  Es handele sich um ein agressives Virus, welches Menschen, die sowieso
  sterben würden, ein paar Wochen früher ums Leben bringt. Es gab und gibt
  jedoch keinen Grund Reiseverkehr zu beschränken, da zum Zeitpunkt der
  Pandemieerklärung (laut WHO) das Virus sowieso bereits weltweit unterwegs
  war. Ein Lockdown kann das nicht aufhalten.
- Frau Cahill sucht international nach Mustern, was im Umgang mit COVID-19
  falsch gelaufen sei. Auffällig sei, dass in vielen Ländern kranke Personen in
  die Pflegeheime verbracht wurden, obwohl man wusste, dass dort die größte
  Risikogruppe ist und gefährdet ist. Das war zu hören aus Italien, New York
  und Irland. Offenbar wurde auch in vielen Fällen Morphium verwendet, in
  Dosen, die vielleicht sogar tödlich waren. Es wurde nicht genug mit Sauerstoff
  versorgt und das Medikament Hydroxychloroquin nicht verwendet, welches helfen hätte
  können.
- Hydroxychloroquin ist eigentlich ein Malariamedikament, womit man aber auch vorbeugend
  Atemwegserkrankungen entgegenwirken können soll. Dr. Wodarg sieht das
  Medikament eher kritisch bzw. verweist darauf, dass in einigen Fällen viel zu
  hohe Dosen davon verabreicht wurden, was zu Herzrhythmusstörungen bis hin zum
  Tod führen kann. Frau Cahill sagt man braucht nur eine geringe Dosis für die
  Prävention, die in der Regel ungefährlich sei. Es handelete sich um eine
  Tablette alle drei Wochen.
- Das Medikament wirke nur vorbeugend oder in der Frühphase der Erkrankung. Bei
  erkrankten Menschen auf Intensivstationen ist es hingegen schädlich. Die
  Menschen wurden damit mancherorts umgebracht. Offenbar gab es eine Studie
  dazu, die *nur* an Intensivpatienten durchgeführt wurde. Diese sei unethisch und
  unwissenschaftlich. Die WHO selbst hatte wohl dazu aufgerufen, obwohl die
  korrekte Verwendung von Hydroxychloroquin schon von der Behandlung von SARS
  bekannt war und auch in Wuhan in China die Anwendung korrekt vorgenommen wurde.
- Laut Frau Cahill helfen auch Zink und Steoride in der Behandlung von
  COVID-19-Erkrankungen.
- Sie glaubt, dass man mit den PCR-Tests je nach Primer und Anzahl der Zyklen
  entweder jedermann negativ machen, oder fast alle positiv machen kann.
  Deshalb brauche es unabhängige Tests, die von mehreren Wissenschaftlern
  bestätigt werden.

{{htmlmetatags>metatag-robots=() 
metatag-keywords=(Untersuchungsausschuss,Corona,außerparlamentarisch,COVID-19,USA,Italien,Irland,Nepal,Argentinien,Gabi Weber)
metatag-description=(Dokumentation der 8. Sitzung des außerparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschusses zum Thema der Vorgänge in den Vereinigten Staaten in New York, Sicht einer amerikanischen Alternativmedizinerin, Meldungen aus Italien, Irland, Nepal und Argentinien.)
}}
Denktablette

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Seiten-Werkzeuge
